Hoy a través de unas interacciones con @jesterhanny @sgd_2011 @CaresCaresito se me invitaba a participar en una interesante conversación sobre la "presencia de familiares en una RCP en domicilio" y como twitter tiene las evidentes limitaciones espaciales me he animado a realizar un "post express"; además aportaban algunos ESTUDIOS sobre este tema que en lógica no con concluyentes pues la cuestión es sumamente complicada y sacar un criterio único e inmutable es complicado pues la realidad y la casuística superarán siempre cualquier previsión teórica o científica.
Sobre la PRESENCIA O NO DE FAMILIARES EN UNA RCP DOMICILIARIA esta es mi opinión:
1.- Siempre me gusta decir ante situaciones donde existe un conflicto o duda jurídico-legal, y que todo profesional debe interiorizar, es que la ley no regula todos los supuestos que se dan en la vida; por más amplia y extensa que fuera una Ley, siempre habría supuestos que no se pueden prever; es por ello que es necesario conocer los aspectos básicos de las leyes sanitarias para poder integrarlas en el caso concreto sanitario sobre el que tenemos dudas jurídico-sanitarias. Obviamente este caso concreto de la presencia de familiares en RCP no se recoge como tal en el ordenamiento jurídico.
2.- Dicho lo anterior, la ausencia de un artículo o artículos que en concreto regulen este tema no quiere decir que el ordenamiento no tienda a regularlo, y me explico:
a. Una RCP ante una PCR es uno supuesto de actuación de urgencia que elimina obviamente el consentimiento y el derecho de información del paciente, lo cual no excluye la obligación de información a las personas vinculada familiarmente o de hecho. (Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente).
b. Ese derecho de información que tienen los familiares ante una RCP domiciliaria hay que armonizarla también con el denominado "derecho de acompañamiento" que se han generalizado en todas las Leyes Autonómicas que han desarrollado la Ley Estatal 41/2002 de Autonomía del Paciente.
c. Por lo tanto los familiares tendrían el denominado "derecho de presencia asistencial" que estaría amparado por el denominado" derecho de información" y el denominado "derecho de acompañamiento". Una cuestión importante en este punto de la reflexión es la siguiente: ese "derecho de presencia asistencial" se debe ejercer y desarrollar siempre en "favor del paciente" (Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente)
d. Los familiares tienen aquellos derechos, pero la Ley también es clara y establece el derecho que tienen los profesionales sanitarios en este caso ante una situación de riesgo inmediato y grave (Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente) de tomar aquellas medidas necesarias (estamos en el contexto sanitario de urgencia vital).
3.- Estamos pues ante dos derechos, uno el "derecho de presencia asistencial" ante una RCP de los familiares y también ante una "derecho de actuación" de los profesionales ante una situación de riesgo inmediato y grave:
- ¿Qué hacer ante dos derechos aparentemente contradictorios?:
- Antes de matizar, quiero indicar ( y también para retener por todo profesional sanitario) que ningún derecho es absoluto sino que siempre están matizados y condicionados y obviamente también "el derecho de presencia asistencial" y un límite básico es que se debe ejercer por la familia en "beneficio y favor del paciente".
- Si se ha de ejercer en "beneficio y favor del paciente", serán los profesionales sanitarios quienes en base a su "libertad clínica-asistencial" (con origen en la LOPS, lex artis, ...) los que determinen en cada contexto asistencial si la presencia de familiar favorece globalmente la atención.
- Como los profesionales pueden limitar dicho "derecho de presencia asistencial" esta circunstancia debería anotarse en la documentación clínica para así evitar decisiones sin base limitadora suficiente.
En definitiva es necesario que todos los equipos determinen dicho derecho del familiar y que haya a nivel del SNS Documentos de Consenso sobre esta cuestión para así evitar situaciones de tensión (realmente los problemas legales ante RCP se han dado ante la demora percibida por la familia, no tanto ante actuaciones concretas ante una RCP o porque se negase la presencia de un familiar).
En el plano humano es dramático y desgarrador para cualquier familia asistir, vivir y presenciar tal situación, que les quedará de por vida en su memoria por ello entiendo que el Ordenamiento Jurídico favorece ese "derecho de presencia asistencial" pero como el garante del paciente los profesionales de forma motivada en algunos supuestos pueden limitar tal derecho de la familia si la conducta de ésta puede alterar, comprometer o menocabar el trabajo del Equipo Sanitario que realiza una RCP en un domicilio (este es el criterio que siguen las Leyes Autonómicas que regulan el derecho de acompañamiento)
Mi pequeña aportación a un debate que es esencialmente sanitario, pues sois los profesionales sanitarios lo que debéis determinar mediante protocolos la mejor praxis, y seguro que lo que decidáis será lo más próximo al espíritu de la Ley. Bueno seguiremos hablando de este tema.
Quedan aquellas RCP en vía pública, la intimidad de los pacientes en esos casos etc que dejaré para otra ocasión. Y gracias por provocarme con estos temas que me apasionan a Esther Gorjón @jesterhanny
Gracias a todos los que se seguís en twitter.
Chema Antequera Vinagre.
@defensorenferme
La mejor defensa es la información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario